Savez-vous que la France est régulièrement épinglée par Bruxelles pour la qualité de ses eaux, surchargées en nitrates ?

François Veillerette, de l'ONG Générations futures a découvert que grâce à une discrète directive du ministère de la Santé, en date du 9 décembre 2010, désormais l'eau du robinet peut contenir des doses de pesticides en quantité cinq fois supérieures ! C’est un peu , commente-t-il, «comme si on changeait les degrés sur un thermomètre pour faire croire qu’il fait moins chaud.»

Pour l’UFC Que choisir 2 000 000 de personnes reçoivent de l’eau trop polluée. En cause à 70 %, l’agriculture...

"Le cocktail des principaux polluants décelés (pesticides, nitrates, sélénium) met en évidence les graves menaces que la pression agricole fait peser sur la ressource", ajoute l'association. Ces constatations ont été faites en sur la base les résultats d’analyses du ministère de la Santé. Cette organisation demande notamment une protection efficace de tous les captages, ce qui n’est pas le cas d’évidence, nous en savons quelque chose en Gironde...

Ces résidus chimiques, relativement faibles, hélas se cumulent avec ceux, nettement plus importants car pas réellement pris en compte en terme d’accumulation de doses admissibles des fruits et légumes...

Un rapport du Conseil d'Etat de juin 2010 nous dit que "L'agriculture bénéficie d'une situation historiquement dérogatoire ; (...) pollutions très importantes, qui contrarient les efforts nationaux d'amélioration de la qualité de l'eau et valent à la France des poursuites et des condamnations répétées par les autorités communautaires". "Les agriculteurs ont en outre été dispensés, de fait, du paiement des redevances de dépollution normalement dues aux agences de l'eau, tout en bénéficiant de leurs aides". Pourtant, et c'est toujours le Conseil d'Etat qui parle, l'agriculture est à l'origine de de 60 % de la pollution par les phosphates, de 70 % de celle par les pesticides et de 75% de celle par les nitrates.

«Pollution du perchlorate d’ammonium,
Problèmes liés aux micro polluants»

C’était le thème d’une réunion citoyenne organisée le 22 à Saint-Médard, à l’iniative d’EELV. De nombreux citoyens, militants divers, on pu s’exprimer sur ce problème inquiétant. Le Trublion y était donc présent !

Le perchlorate d’ammonium (NH4 CL 03) découle des propergols, de la fabrication des boosters de fusées et missiles, charges des airbags, fabrications de l’ex SNPE devenue SME-Safran. D’autres sites pollués Toulouse, Bergerac, Sainte Hélène, Kourou (?) Des écologiste nordistes rencontrent le problème sur d’anciens champs de bataille de 14-18 = longévité de ce type de pollution...

300 ans de pollution sur les Jalles ! Impossible, à l’heure actuelle, de connaître l’impact au niveau de la santé et de l’environnement... Equivalent de 30 tonnes de perchlorate depuis 1960..., à titre d’info, le lanceur Ariane 5 contient avant son décollage dans l'étage d'accélération à poudre (EAP) : deux fois 238 tonnes de propergol solide (mélange de perchlorate d'ammonium, aluminium et polybutadiène).

Etudes sur les pathologies hyperthyroïdiennes, études sur les laits en poudre maternisés, en cours.... Il reste à déterminer si les pollutions sont occasionnelles ou perennes... Le rapport entre les pollutions «actuelles» et celles «historiques» les interférences entre les différentes nappes et les Jalles, les sols pollués...

A noter le silence de SME, son refus de communiquer, notamment depuis 2004 alors que le problème «perchlorate» était connu d’eux. Impossibilité pour l’instant pour tout organisme indépendant d’étudier l'impact sur les très grands terrains dans les enceintes de la poudrerie...

Problèmes de normes, problèmes du même ordre aux Etats Unis. Les normes actuelles ne vont-elles pas modifiées suivant le résultat des recherches...

Il faut savoir que l’eau du robinet est «conforme» actuellement vu l’arrêt des captages contaminés (15 %) de l’approvisionnement total de la CUB. Le problème est que l’approvisionnement de la CUB est en situation «tendue». En fait la perte en eau potable correspond aux «ressources de substitution», donc plus de réserves, la CUB est en flux tendu... Toute situation exceptionnelle, sécheresse, etc risque de générer une pénurie... Les solutions palliatives futures éventuelles impliqueront le paramètre : plus l’eau est éloignée du consommateur, plus elle est chère...

Une usine de retraitement aurait un coût variant en 15 000 000 et 25 000 000 d’euros... et ne pourrait être opérationnelle que d’ici trois ou quatre ans.

La recherche de ressources de substitution est à accélérer.

A noter également l’impact sur les cultures maraîchères...

D’autres substances posent problème, trichloréthylène, cadmium, métaux lourds, aluminium... sans parler des incidences des tirs fréquents dans l'atmosphère...

Un participant à la réunion déclare que sa pathologie cancéreuse actuelle serait en lien avec ces pollutions et qu’il connaît au autre cas comme lui sur Saint-Médard.

L’industrie d’armement semble avoir une sorte d’autonomie de décision relativement à l’Etat sur ces questions. Il serait peut-être judicieux que ce dernier joue son rôle de contrôle que semble-t-il il n’a jamais vraiment tenu.

Une plainte «contre X» a été déposée, qui va payer ? Il nous paraît logique que cela soit SAFRAN...

Avant 2011, qu’avons-nous bu ? N’y a-t-il pas un «effet cocktail» entre perchlo., trichlo. etc ?

Une augmentation des médications hyperthyroïdiennes aurait-été constatée dans cette zone.

Au niveau de Saint-Médard on constate une sorte d’union sacrée de certaines composantes citoyennes syndicales, patronales, autour de la «défense de l’emploi» qui donc légitimerait en quelque sorte ces rejets... Les «privatisations» de certaines fabrications sensibles ne peuvent qu’inquiéter vu le peu d’intérêt habituel manifesté par les investisseurs privés sur les questions environnementales.

Donc beaucoup de questions encore en suspens, l’action citoyenne ne doit pas faiblir !

• Contact webmaster

Le comité du NPA
du Haillan
vous invite à sa prochaine réunion,

le lundi 21 mai
2012 à 20 h 30
salle multifonctions
sous la bibliothèque
municipale

Gérard Filoche, avec humour, a mis en évidence le détournement massif d’argent vers le coffre des banques autour des dettes publiques… Jean-Marie Harribey après ses démonstrations économiques a posé la question : faut-il renforcer un pôle public bancaire ou socialiser complètement les banques ?

Les représentants syndicaux ont posé le problème du syndicalisme face à la situation économique actuelle.

Un débat très intéressant a suivi les interventions. Les questions fondamentales de la stratégie à suivre pour le contrôle citoyen de ses graves questions ont été évoquées : « comment imposer « la mise hors d’état de nuire de la finance » sans les mobilisations massives de la population comme en Grèce ? »

Cette soirée a posé les éléments du débat relatif à l’audit et permis aux organisations d’exprimer leur point de vue. Nous avons eu le sentiment de la mise en route d’une dynamique positive. Fidèle à sa démarche unitaire, le Comité NPA du Haillan essaiera à son niveau d’aider cette démarche plus que positive.

Bien qu’il ait souvent évoqué ce sujet, le Trublion du Haillan à été tout de même surpris par le coût réel d’une place de spectacle à l’Entrepôt. Ce dernier n’est en effet couvert que de façon très faible par le prix payé par le spectateur, résidant ou non au Haillan... Un élu, comme nous le faisons depuis des lustres, a fort opportunément rappelé ce problème lors du dernier Conseil municipal. Il était cependant, à notre avis, en contradiction dans sa démarche vu qu’il s'est déclaré favorable à la délégation de service public... Pour exemple une «participation» de la commune d’une vingtaine d’euros par place pour certains spectacles... Comme l’a rappelé monsieur le maire un concert nécessite, techniciens divers, administration etc.. La «commune n’est pas compétente» pour gérer ces lourds aspects techniques». Ces coûts sont donc alourdis par la délégation de service que seuls au Haillan, rappelons-le, nous condamnons formellement depuis des années...

Tout cela rappelle à notre Trublion un article de «Sud Ouest» paru bien avant la rénovation de l’Entrepôt, du temps où monsieur Ricart était maire. Il évoquait un rapport de la Cour des Comptes tirant la sonnette d’alarme sur les salles de spectacles de la CUB... De mémoire : « (...) les salles actuelles étant quasiment toutes en déficit, car trop nombreuses par rapport au public concerné, toute nouvelle création, agrandissement, de salle de spectacles sur la CUB est condamnée en terme de gestion. Nous conseillons plutôt des associations de communes autour d’une salle unique existante (...)» L’actualité municipale de l’époque était en plein sur le projet d’agrandissement de la salle municipale, on aurait pu penser que cet article était fait "sur mesure" pour notre commune ! Cette recommandation officielle n’a pourtant pas été suivie au Haillan...

Nous nous interrogeons donc sur ces dépenses, surtout vu, comme on dit, la conjoncture sociale actuelle... Ces sommes ne seraient-elles pas plus utiles en cette période de crise ? Cette structure, certes valorisante pour l’image de la commune, qui fournit et donc finance des spectacles aux résidents de la CUB, haillanais ou non, plus lourde que celles de communes bien plus importantes, en avons-nous vraiment les moyens ?

Des Trublions du Haillan ont testé pour vous la "Réunion-cabaret"

(révision du PLU)

La CUB avait convoqué les citoyens pour venir s’exprimer ce jeudi 1er décembre sur ce PLU si important pour notre présent et notre futur... Une occasion que, vous vous en doutez, la rédaction on ne peut plus citoyenne du Trublion ne pouvait manquer ! Une précision importante : les services de la CUB sont contraints à cette démarche par la loi. Dès l’arrivée dans la salle du Forum, ambiance «cabaret» avec les tables circulaires déployées dans la salle. Les participants étaient invités à se placer autour des dites tables «par hasard» de façon à remplir en premier un questionnaire personnel. Un nouveau questionnaire commun va synthétiser les idées des participants par table. La formulation des questions était parfois assez obscure mais beaucoup ont suivi leur feeling... Les «élus», pourtant assez nombreux, étaient invités à ne pas participer...

De nombreuses remarques à notre avis pertinentes ont été exprimées mais noyées dans d’autres très personnalisées, genre «je veux un rond-point devant chez moi». Les problèmes de fond sont souvent occultés par ce type d’interventions, parfois utiles, mais dévoreuses de temps... Les militants NPA, rompus aux réunions citoyennes, sont habitués à ce genre de personnalisation du débat, révélateur des difficultés au quotidien que beaucoup ne perçoivent que de façon individuelle... D’où parfois le vote populiste, mais on s’écarte un peu du sujet, quoique...

Manque de temps pour faire la synthèse par table, difficile la démocratie, difficile d’imaginer que les spécialistes de la CUB n’ont pas prévu cet aspect réducteur du débat... De toute évidence certains participants, regroupés «par hasard» sur certaines tables avaient déjà préparé leur copie bien avant la réunion, tant pis si elle ne correspondait pas à la lettre aux questions mais eux, bien sûr ont eu le temps... Sur d’autres tables, le rapporteur de toute évidence évoquait «ses» réponses... Quelques suggestions, même si monsieur le maire aurait préféré uniquement des questions, certains ont osé, bien entendu nous étions de ceux-là !

Quelques questions-suggestions nous ont paru intéressantes, d’autant que nous avons «oeuvré» à ces dernières sur notre table : gratuité des transports en commun, quoi de plus efficace pour inciter le plus d’Haillanais possible à laisser tomber leur voiture, importance des projets d’espace verts au Haillan, amélioration IMMEDIATE de la liane 3, inquiétude sur la proximité d’un site SEVESO avec l’exemple récent de la pollution des eaux de la CUB, interrogation autour de l’ultra-coûteux projet de Grand Stade avec les incertitudes financières actuelles contrastant avec les manques de financements dans les hôpitaux, pour le social... (même s’il n’est pas certain que cette question découle principalement des décisions de la CUB cela méritait d’être dit, même si cela n’était pas une question, désolés, Trublions obligent...) L’un d’entre nous a été choisi et a su synthétiser quelque chose d’incomplet par la force des choses. Certaines des idées de notre table que nous n’avons pas, répétons-le, eu le temps de «synthétiser» vu que nous jouions le jeu (table avec des participants pas tous de la même chapelle), ont heureusement été abordées par d’autres participants. Les inquiétudes vu la fièvre des promoteurs sur notre cité qui peuvent également être au niveau architectural, vu les choix anarchiques et souvent douteux de toutes ces nouvelles constructions, souvent au ras de la route, ignorant l’harmonie avec les constructions déjà existantes, toutes ces voitures en surplus dont on ne prévoit pas le stationnement... etc.

Toujours positif de pouvoir s’exprimer, mais cette pratique reste à améliorer. Reste aussi à savoir s'il y aura un réel "retour". Ces «questions» sur papier glacé, souvent ésotériques pour le profane, même pour les spécialistes d’ailleurs vu l’amende honorable d’un membre de la CUB, notamment sur la question 3 quasiment incompréhensible au simple sens littéraire du terme ! Pourquoi ne pas demander aux participants d’exprimer ce qu’ils ont sur le coeur relativement à la globalité des problèmes liés à la CUB, faire effectivement une synthèse mais avec le temps nécessaire, quitte à abréger les discours protocolaires ? Les représentants de la CUB nous ont assuré que d’autres démarches d’expression citoyennes sont programmées, nous verrons bien...

Serge G

02/12/11